UEFARANKEN

Tag Archive: Norrköping

Hur långt räcker topplagens Uefapoäng?

10 september 2015

Landslagsuppehållet är över – dags att fokusera på roligare saker! Och dags för mig att göra skäl för payoffen ”Full koll på nästa CL redan nu”.

Alltså: dags att titta framåt och se till nästa års Europakval. Sex lag är inblandade i den allsvenska toppstriden och alla har bra chans att ta sig till Europaspelet – ettan startar i Champions League-kvalets andra omgång, tvåan och trean i Europa League-kvalets första. Där går också vinnaren av Svenska cupen in (ersätts av ligafyran om det är ett av de redan kvalificerade lagen som vinner den).

Eftersom många ligor precis har startat är seedningstabellerna än så länge mer kuriosa än något att ta på allvar. Mer intressant i det här läget är hur det har sett ut under de senaste åren. Vilken Uefakoefficient har krävts för att bli seedad i de olika kvalomgångarna och EL-gruppspelet på 2010-talet? En allmän trend är att poängkraven för seedning har ökat, och det är inte helt självklart varför – lite spekulationer om det kommer i slutet.

Champions League
150906CLseedLedande IFK Göteborgs 6,375 är bara den fjärde bästa Uefapoängen av de svenska lagen. I normala fall räcker det till seedning i ingångsrundan (CL-kval 2), men i fjor krävdes 7,435 poäng för att slippa möta topplagen direkt. I år var gränsen 5,575, vilket är den näst högsta på 2010-talet.

Sämst Uefapoäng av topplagen har Djurgården och Norrköping. De har inte spelat i Europa de senaste fem åren och får därmed nöja sig med 20 procent av nationspoängen. Det ger dem 3,875 och hade räckt till seedning i CL-kval 2 åren 2010 och 2011, men inte därefter. Chansen att de skulle bli seedade om de vinner SM-guld i år är minimal.

Det ser bättre ut för AIK, vars 8,875 absolut ska räcka till seedning i andra omgången. 2011 räckte det till och med till seedning i trean, men alla seedningsgränser i CL-kvalet var extremt låga det året.

Elfsborg som har betydligt bättre poäng än AIK (11,375) får trots det inte bättre utdelning i diagrammet. Det är fortfarande bara 2011 de hade blivit seedade i CL-kval 3, och kraven har bara höjts efter det.

Malmö FF:s 16,875 då? Jodå, fram till och med 2013 var det gott mått neråt för att bli seedade i trean, men de två senaste åren har ribban höjts drastiskt, till drygt 17 poäng i fjor och 22,225 i år. Nu har MFF fördelen att de fortfarande kan höja sin Uefapoäng genom att inte förlora alla matcher i gruppspelet. För varje seger får man 2 poäng, för varje oavgjord 1. Det skulle alltså krävas tre segrar till för att få ihop över 22,2 poäng. Det skulle i sin tur innebära avancemang vidare i turneringen och chans till fler sköna rankingpoäng. Om MFF vinner SM-guldet så kommer det att bli en spännande vår med ett nytt seedningsrace där Malmö har klart större chans än i våras att hamna på rätt sida strecket, men inget är säkert.

Europa League
150906ELseedEuropa League-diagrammet är roligare att titta på ur ett svenskt perspektiv. Malmö FF svävar ovanför alla kurvor och deras dryga 16 poäng hade räckt till seedning i alla kvalomgångar samt till seedningsgrupp 3 (av fyra) i gruppspelslottningen under samtliga år på 2010-talet. 2013 hade MFF faktiskt varit seedat i grupp 2 med dagens poäng.

Elfsborgs 11,3 poäng hade räckt till seedning de tre första omgångarna samtliga år, och under EL:s lågvattenmärke 2013 hade den dessutom räckt till seedning både i playoff och gruppspel (grupp 3).

För AIK:s del räcker deras drygt 8 poäng till seedning de två första omgångarna i EL-kvalet. De första åren hade de även räckt till seedning i tredje omgången, men därefter har över 9 varit nödvändigt för att slippa topplagen där.

IFK Göteborg med sina 6,3 ser ut ungefär som AIK, förutom att de kan helt glömma seedning i trean – det var bara 2010 det hade räckt. Dessutom har poängen till omgång två ökat oroväckande och var i år 6,1. Fortsätter kurvan på samma sätt får Göteborg nöja sig med att vara seedat i första omgången om de hamnar i Europa League-kvalet.

För minipoängarna Djurgården och Norrköping gäller det att seedningsinflationen inte fortsätter, för då blir de inte ens seedade i första omgången av Europa League-kvalet. Det kan få följder inte bara för de respektive klubbarna, utan även för den svenska nationsrankingen.

Seedningsinflationen
Både i Champions League- och Europa League-kvalet märks en tydlig ökning av poängkraven för att bli seedad. Egentligen är det märkligt eftersom den sammanlagda poängsumma som delats ut till klubbarna (inklusive nationsbonusen) varje år från och med 2009 varit konstant. Under åren 2006-08 delades det ut färre poäng, ungefär 80 procent av dagens poängsumma, vilket kan förklara inflationen fram till 2012, men det kan inte förklara varför kraven för seedning fortsatt att öka. I år var kraven de högsta under de undersökta åren i tre av fyra omgångar i EL-kvalet och i CL-kval 3.

En teori är att fler ligor har blivit mer skiktade, vilket gör att det är ett par tre lag från varje nation som ständigt återkommer i kvalspelet.En annan att det finns något matematiskt samband som jag inte förstår mellan de ökade seedningskraven och att fler klubbar går till Europaspel varje år. Fler teorier?