UEFARANKEN

Tag Archive: Astana

Bästa och värsta lottningen för MFF

150622kv2

15 juni 2015

Om en vecka lottas första och andra kvalomgången till Champions Lague. Den första är mest en inledande prolog där mästarna från de åtta sämst rankade ligorna gör upp om fyra platser. De fyra gör Malmö FF och 29 andra lag sällskap i omgång två, där MFF är en av sjutton seedade. Uefa har möjligheten att dela in lagen i geografiska zoner vid lottningen, och hur dessa blir berättar man inte förrän strax innan själva lottningen drar igång. Så när man ska spekulera om motståndare i omgång 2 krävs också att man spekulerar om hur indelningen i de tre zonerna görs. Här är mina tankar om det och vilka lag som är bäst respektive sämst att lottas mot. Håll till godo!

Jag satsar på att MFF hamnar i samma zon som övriga nordiska länder, de baltiska staterna och Brittiska öarna/Irland; det blir kategorin ”Troliga”. Alternativet skulle vara lagen i öst och Mellaneuropa – kategorin ”Kanske”. Minst troliga att möta borde vara Balkanlagen, som (tillsammans med Malta) är tillräckligt många för att bilda en egen grupp – ”Minst troliga”. Klubbarna är rankade från 1 som är enklast att möta till den svåraste i varje kategori.

Efter landsnamnet är klubbens placering på Euroclubindex utsatt, där Malmö FF för tillfället är 138:a.

Snabb sammanfattning för den som inte orkar läsa allt: Dundalk och Santa Coloma är lättaste motståndet. Värst motstånd är Trencin, Astana, Dila Gori och Stjarnan.

Troliga

1. Dundalk (Irland), 362. Nära drömlottning. Internationellt orutinerat lag med bara två Europaspel under 2000-talet. Senast 2010 då de åkte på storstryk mot Levski Sofia efter att ha slagit ut Luxemburgs mästarlag. MFF har dessutom plus på dem efter dubbelseger i Uefacupen 1995. Dundalk är stort som Eslöv och är inte det mest lockande resmålet trots kustläget, men sportsligt skulle det vara kanon.

2. The New Saints (Wales) 522. Har spelat i Europa under alla år på 2000-talet. Största framgången är 2010 när man gick till CL-kval 3 genom att slå ut irländska Bohemians. Därutöver har man också slagit ut nordirländska Cliftonville i EL-kval 1 2010, annars idel förluster, bland annat mot Öster och Helsingborg. Tog dock en av sina få poäng hemma mot HIF 2012. Laget är helt ofarligt, men orterna de kommer ifrån… New Saints är en sammanslagning av lag i Oswestry och Llansantffraid-ym-Mechain på var sin sida av den wales-engelska gränsen. Inga större städer i sikte men säkert avancemang.

2. Levadia Tallin (Estland) 423. Huvudstadslaget har deltagit i Europaspel alla år under 2000-talet med play off i Europa League 2009 som främsta merit (ut mot Galatasaray 1-1, 0-5). Gör ofta bra ifrån sig på hemmaplan men är chanslösa borta. Tallinn ser fint ut på bilder, ligger vid kusten och är stort som ett mindre Göteborg. Skulle kunna vara något.

3. Zalgiris (Litauen) 395. Vilniusklubben imponerade när de 2013 slog ut Lech Poznan efter förlängning i EL-kval 3. Dock blev det storstryk mot Red Bull i play off. Zalgiris gör sin fjärde Europastart i följd, i fjor åkte de ut direkt mot Dinamo Zagreb (0-2, 0-2). Vilnius då? Som Göteborg men ligger så långt bort det går i Litauen.

4. Ventspils (Lettland) 430. Malmös fjorårsmotstånd har varit med i Europaspelet under hela 2000-talet, men har sett sina bästa dagar och är inte längre seedade  i omgång 2. Peakade med gruppspel i EL 2009 då man tog poäng mot Herta Berlin och portugisiska Sporting. Sedan dess är vitryska Shaktyor Salihorsk enda någorlunda hyfsade skalpen. Kan vara bra att undvika, både med tanke på hur fjorårsmatcherna såg ut och att lettiska småstäder ofta är bäst första gången.

5. Stjarnan (Island) 472. Debuterade i Europaspelet med den äran i fjor. I EL slog man ut Wales och Skottlands mästare innan man följde upp med att besegra Lech Poznan (sammanlagt 1-0). Det blev dock respass mot Inter i play off med klara 0-9 totalt. Klubben kommer från Gardabaer, en förort till Reykjavik och är vänort till Eslöv. Trots det bör Stjarnan undvikas, det är en onödigt svår lottning.

Kanske

1. Santa Coloma (Andorra) 642. Har bara missat fyra Europaspel under 2000-talet, men bara gått vidare en enda gång. I fjor lyckades man slå ut armeniska mästarna Banants tack vare fler bortamål. En riktig drömlottning! Dessutom är det lilla bergslandet mellan Frankrike och Spanien ett spännande resmål.

2. Pyunik (Armenien) 543. Varit med i Europa varje år sedan 2002 och har ännu inte kommit förbi kvalomgång 2 oavsett turnering. Lyckades spela 0-0 hemma mot Dinamo Zagreb 2009 som främsta merit.  Klubben spelar i huvudstaden Jerevan som har över en miljon invånare. Laget är inget hot.

3. Fola Esch (Luxemburg) 579. Har aldrig gått vidare under sina tre Europaframträdande. Enda oroande är att de tog poäng både mot Elfsborg premiäråret 2011 (hemma) och mot IFK Göteborg 2013 (borta). Laget spelar i Esch-sur-Alzette som är ännu ett Eslöv.

4. Dila Gori (Georgien) 449. Har bara gjort två Europaframträdande (2012 och 13) men lyckades båda gångerna nå play off i Europa League. Bland annat har de slagit ut både Århus och Ålborg och kroatiska Hajduk Split. Ingen lottning man vill ha, även om ett Halmstad i hjärtat av Georgien skulle kunna vara det mest exotiska resmålet.

5. Astana (Kazakstan) 333. Ut direkt i EL-debuten 2013 men tog sig till play off i fjor genom att slå ut Hapoel Tel Aviv och AIK (3-0-seger i Solna). Ingen lätt lottning och den längsta resan. Undvik!

6. AS Trencin (Slovakien) 223. EL-debuterade precis som Astana 2013. Då slog de ut IFK Göteborg i EL-kval 2 för att sedan själv åka ut i trean. Även 2014 åkte de ut i EL-kval 3 efter en uddamålsförlust mot engelska Hull. Trots att Trencin ståtar med romerska inskriptioner verkar staden i Halmstadsklass inte särskilt lockande. Och sportsligt är Trencin dessutom en nitlott.

Minst troliga

1. Hibernians (Malta) 532

. Har på sju försök bara tagit sig vidare en enda gång på 2000-talet. Det var för tretton år sedan då irländska Shelbourne lyckades förlora mot Hibernians. Helt ofarliga!

2. Rudar Plevlja (Montenegro) 486. Har gått vidare i Europaspelet två gånger på fyra framträdande, men det har varit lag från San Marino och Armenien som betvingats. 2013 lyckades man få 2-2 hemma mot polska Slask Wroclaw, men åkte ut efter en 4-0-förlust borta. Inget hot.

3. Vardar (Makedonien) 437. Skopjeklubben var som bäst i början på 2000-talet, närmare bestämt 2003, då man slog ut CSKA Moskva och pressade Sparta Prag. De fyra senaste försöken har alla lett till respass direkt, dock 0-0 hemma mot vitryska Bate 2013.

4. Milsami Orhei (Moldavien) 397. Känns inte heller som ett hot. Första Europaframträdandet 2011, första avancemanget 2013 då vitryska Shaktyar Salihorsk slogs ut på straffar. Fick sen rejält med stryk av franska S:t Etienne.

5. FK Sarajevo (Bosnien) 222. Har spelat i Europa tio gånger tidigare under 2000-talet, men detta blir bara andra gången i CL. Förra gången, 2007, tog man sig till tredje rundan efter seger mot belgiska Genk. Det som oroar mest är ett fint facit mot nordiskt motstånd. 2009 åkte Helsingborg ut på straffar, 2011 var det Örebro som föll (sammanlagt 2-0) och 2013 kunde inte Haugesund stå emot bosnierna. Enda gången ett nordiskt lag besegrat Sarajevo var 1985 då finska Kuusysi visade var skåpet skulle stå. Inget att vara rädd för, men lite hälsosam respekt skadar inte. Dock en väldigt trevlig stad att åka till.

Avslutningsvis: Malmö FF bör ta sig vidare till tredje omgången utan större problem, både för att de är bättre än lagen här och för att man har historien på sin sida. Senast ett svenskt lag missade att gå vidare var 2009 då ungerska Debrecen slog ut Kalmar FF.